欧盟委员会延长了德国修订后的赌博法规的暂停期，同时一些利益相关者对拟议的监管框架提出了一系列担忧。 暂停期现在将于9月结束，此前马耳他提交了一份关于《Glücksspielneuregulierungstaatsvertrag》（GlüNeuRStV）的详细声明，但尚未公布。该立法于今年5月通知欧盟委员会，制定了一个比之前的《赌博国家条约》更广泛的监管框架，该条约旨在将在线市场限制在体育博彩上。 在线扑克、赌场和老虎机等产品都允许使用，但条件受到严格限制。例如，老虎机必须与餐桌游戏等其他在线赌场产品分开提供，德国在线赌场协会（DoCV）在其对该立法的评论中对此表示反对。DoCV警告说，GlüNeuRStV包含一系列控制措施，这些措施有可能降低合法产品的吸引力，并表示没有理由坚持将老虎机与其他赌场游戏分开。它解释说，这些产品被公众视为在线赌场游戏，这意味着玩家会期望它们通过同一个门户网站提供。

与此同时，提供餐桌游戏的权利将首先提供给州彩票机构，这些机构可以维持对该行业的垄断，或者允许私人运营商获得许可证。DoCV表示，这创建了一个混合的公私系统，只会造成一个不连贯的框架。此规定应被在线赌场的许可证制度所取代，涵盖所有产品。 国际博彩诚信协会（IBIA）批评了从第三次修订的国家条约中延续下来的对现场投注的限制。它表示，没有证据表明现场投注会使玩家面临更大的赌博问题风险，并且考虑到操纵比赛主要发生在亚洲，几乎没有证据表明它能保护体育运动免受操纵。 IBIA补充说，这些限制实际上可能会增加操纵的风险，方法是将现场投注活动转移到离岸供应商。 提交给欧盟委员会的许多评论质疑每月1000欧元的支出限额背后的基本原理，该限额将适用于所有产品。德累斯顿工业大学的学者指出，这只是选择性地适用，因为它不包括陆基赌博或彩票。 IBIA还指出，该立法中没有对上限进行辩护的理由，也没有任何证据表明它会提高玩家保护标准。 德累斯顿学者的评论主要集中在玩家保护措施上，他们表示需要完善这些措施，以制定保护每种合法产品玩家的策略。它认为，这应该包括彩票。 他们警告说，与存款上限一样，玩家保护措施也没有得到一致的应用，这意味着玩家保护标准因产品或渠道而异。

DoCV补充说，为玩家设置自愿支出限额的功能是适当的，但质疑在提出提高这些限额的任何请求之前，需要七天的冷静期。它说，在此期间，玩家可以轻松地转向通过未经许可的网站进行赌博，并建议采用石勒苏益格-荷尔斯泰因州实行的24小时冷静期。GlüNeuRStV中阻止访问这些非法运营商的控制措施也受到了质疑。 银行业协会德国信贷经济协会认为，该立法中关于阻止向非法网站进行交易的规定过于宽泛，最终违反了《欧盟运作条约》。即使允许这些措施，它表示，银行和金融机构也需要分配大量资源来阻止交易，并且需要大量敏感数据来正确识别每笔非法赌博交易。因此，它补充说，阻止所有离岸交易根本不可行。 然后，德国互联网企业协会Eco攻击了这些规定，这些规定要求当局命令互联网服务提供商阻止访问未经许可的网站。它表示，GlüNeuRStV中使用的语言再次过于宽泛，并补充说，它对ISP阻止控制措施有根本性的担忧，因为这些措施违反了网络中立性。 最后，DoCV质疑了该立法中规定的广告限制。执行拟议的晚上9点到早上6点的赌博广告禁播期几乎是不可能的，特别是在线，指出晚上10:30在社交媒体上发布的广告在第二天早上7点仍然可见。 其他利益相关者有权在9月18日之前提交对该立法的评论，该立法将于2021年7月1日开始实施。目前尚不清楚在过渡期间是否会加强阻止运营商在德国提供在线赌场产品的努力，因为目前有许多州正在讨论该行业的潜在过渡期。 为了确保游戏的

线上扑克公平公正，需要严格的监管和技术保障，以防止作弊行为的发生。这种公平性是吸引玩家并维持行业健康发展的关键。 在讨论德国的赌博法规时，我们也要看到，确保所有类型的在线赌博，包括 线上扑克公平公正。确保监管机构能够有效地监督和执行这些规则，对维护玩家的利益至关重要。此外，提供安全可靠的平台，保证所有玩家的游戏体验 平顺。 这不仅涉及技术层面的问题，例如随机数生成器的使用，还包括对运营商的严格审查和持续的合规性检查。玩家希望在一个 线上扑克公平公正的环境中享受游戏，这意味着他们需要相信游戏的随机性和结果的真实性。

此外，提供流畅的用户体验对玩家的满意度至关重要。确保游戏服务器的稳定性，提供清晰的界面和易于理解的规则，可以帮助玩家 平顺地进行游戏。良好的客户服务也是建立信任的重要组成部分。 线上扑克公平公正的平台会注重维护玩家权益，及时处理玩家的疑虑和问题。而良好的技术支持可以保证游戏的 平顺运行，减少延迟和中断，提升整体体验。 在德国的赌博法规背景下， 线上扑克公平公正的实现，将有助于建立一个更加健康和可持续的行业环境。